设备完整性一页纸Asset Integrity One-Pager · PSV-101 · 安全阀（泄压装置）PSV-101 · Pressure Safety Valve (Relief Device)

类型Type：安全阀（泄压装置）Pressure Safety Valve (Relief Device) · 生成于Generated 2026-08-08 · 数据源：本地 KB（合成/工程估计）Source: local KB (synthetic / engineering estimate)

诚实声明：本页基于种子本体（prior·标准派生）生成，壁厚/材质/可靠性参数为合成或工程估计值，非装置实测；实测数据灌入后该页将自动转为 posterior（实测更新） 态。PMI/ITPM/RCM 结论不替代现场 PMI 实测与正式 FFS 评估。RCM 派生工单（source=KB.derived_rcm）为规则启发式派单，非已验证 JA1011 RCM 分析。Honesty statement: This page is generated from a seed ontology (prior · standard-derived). Wall-thickness / material / reliability parameters are synthetic or engineering estimates, NOT as-found plant measurements; once measured data is ingested the page automatically switches to the posterior (measured-update) state. PMI/ITPM/RCM conclusions do NOT replace field PMI measurement or formal FFS assessment. RCM-derived work orders (source=KB.derived_rcm) are rule-based heuristic dispatches, not validated JA1011 RCM analyses.

高推算est.

关键性等级Criticality Class

3 / 5推算est.

完整性等级 (1-5)Integrity Level (1-5)

失效模式 FM 数Failure Modes (FM)

高风险 FM (S≥8 或 O≥8)High-risk FM (S≥8 or O≥8)

ITPM 工单数ITPM Work Orders

待实测待实测TBD

下次全面检验Next Full Inspection

AI 解读（智能洞察）AI Interpretation (Insight)

本设备共 15 个失效模式（FM），其中 3 个为高风险（S≥8 或 O≥8）。主导风险来自「拒动（超压不开启）」（S=9, O=2, AP=中）。主要失效机理：腐蚀（阀体/内件）, 冲蚀（排放侧）, 卡涩/粘连（结焦/沉积）, 弹簧疲劳, 阀座泄漏。 RCM 维修决策以 CBM 为主（CBM 13 / PM 1 / RTF 1）。建议优先对高风险 FM 安排 RBI 定点测厚与在线监测复核；含合金部件须执行 PMI 抽检；缺陷按 API 579-1 FFS 闭环。This equipment has 15 failure modes (FM), of which 3 are high-risk (S≥8 or O≥8). The dominant risk is '拒动（超压不开启）' (S=9, O=2, AP=中). Main failure mechanisms: 腐蚀（阀体/内件）, 冲蚀（排放侧）, 卡涩/粘连（结焦/沉积）, 弹簧疲劳, 阀座泄漏. RCM maintenance decisions are dominated by CBM (CBM 13 / PM 1 / RTF 1). Recommendation: prioritize RBI spot thickness measurement and online-monitoring review for high-risk FMs; perform PMI sampling on alloy components; close defects per API 579-1 FFS.

由结构化 KB 数据合成（compose，非大模型实时推理）；所有结论可在下方章节溯源，参数仍为合成/工程估计。Synthesized from structured KB data (compose, not real-time LLM inference); all conclusions traceable in the sections below; parameters remain synthetic / engineering estimates.

1. 设备台账与 RBI（基于风险检验）1. Equipment Registry & RBI (Risk-Based Inspection)

材质Material	碳钢/不锈钢阀体 + 合金钢弹簧（安全阀）
介质Service Fluid
设计温度/压力Design T/P	200 ℃ / 2.5 MPa
名义壁厚/最小允许Nominal/Min WT	16.0 / 12.0 mm
上次检验Last Inspection
损伤机理Damage Mechanisms	腐蚀（阀体/内件）、冲蚀（排放侧）、卡涩/粘连（结焦/沉积）、弹簧疲劳、阀座泄漏
后果类型Consequence Type	Safety、Operational
检验有效性Inspection Effectiveness
置信度Confidence	0.82
腐蚀速率(估)Corrosion Rate (est.)

壁厚历史趋势（mm）Wall-thickness history trend (mm)

无壁厚历史

适用标准Applicable Standards

API 576 API 520 ASME BPVC Sec VIII API 527

2. FMEA 风险画像（AIAG-VDA 2019 AP）2. FMEA Risk Profile (AIAG-VDA 2019 AP)

共 15 个 FM，其中Total {len(fms)} FMs, of which 3 个高风险（S≥8 或 O≥8）are high-risk (S≥8 or O≥8)

FMFM

APAP

后果Consequence

机理Mechanism

证据Evidence

阀门卡涩（机械卡阻） ▸ 展开▸ expand

低

Safety

导向柱与阀套因腐蚀/结焦间隙减小，起跳阻力增大（API 576 检修）

拒动（超压不开启） ▸ 展开▸ expand

中

Safety

超压时阀门未开启，容器超压风险（API 521 后果）

选型过小排量不足 ▸ 展开▸ expand

低

Safety

所需泄放量超过阀容量，超压保护不足（API 520 选型）

阀座工艺介质泄漏 ▸ 展开▸ expand

中

Operational,Environmental,Safety

阀座密封面损伤或颗粒卡阻导致内漏（API 527 泄漏率），介质持续外泄

弹簧松弛整定漂移 ▸ 展开▸ expand

低

Safety

弹簧蠕变/松弛使整定压力下降（ASME VIII 弹簧要求），提前或滞后起跳

波纹管失效 ▸ 展开▸ expand

低

Safety

平衡式安全阀波纹管破裂，背压影响整定（API 520 平衡式条款）

整定压力错误 ▸ 展开▸ expand

低

Safety

整定值偏离设计，过早或延迟起跳（ASME VIII UG-134）

异物堵塞 ▸ 展开▸ expand

低

Safety

异物阻塞阀口致拒动（API 576 维护）

阀体腐蚀 ▸ 展开▸ expand

低

Safety

阀体壁厚因腐蚀减薄（API 510 检验）

起跳颤动 ▸ 展开▸ expand

低

Safety

起跳后颤振损伤密封（API 520 颤振准则）

回座失效（持续泄漏） ▸ 展开▸ expand

低

Operational,Environmental,Safety

泄压后阀座不回座持续泄漏（API 527 泄漏）

喉部冲蚀 ▸ 展开▸ expand

低

Safety

排放喉部受高速两相流冲蚀减薄（API 521 排放设计）

阀盖泄漏 ▸ 展开▸ expand

低

Operational,Environmental

阀盖结合面泄漏（API 574 检验）

热黏结（聚合物） ▸ 展开▸ expand

低

Safety

聚合物在高温下结焦黏结阀杆（API 521 热效应）

入口管线堵塞 ▸ 展开▸ expand

低

Safety

入口压降过大致颤振或延迟起跳（API 520 入口压降≤3%）

3. PMI 材质验证判定（API RP 578）3. PMI Material Verification (API RP 578)

判定：Decision: 100pct — 合金 + 安全/环境后果 → 100% 材质验证（API RP 578 高后果实践）

4. ITPM 任务库（本设备）4. ITPM Task Library (this equipment)

CBM=18 I=2 PM=30

工单号WO ID	类型Type	描述Description	周期(月)Interval (mo)	成本cp(元)Cost cp (¥)	成本cf(元)Cost cf (¥)	预期风险削减Exp. Risk Reduc.	成本来源Cost Source
ITPM-PSV-101-C09	CBM	状态监测/点检（整定压力错误）		3000	110000	3.0%	prior-template
ITPM-PSV-101-C17	CBM	状态监测/点检（选型过小排量不足）		3000	110000	2.5%	prior-template
ITPM-PSV-101-R03	CBM	基于状态（On-Condition）工单（派生）：选型过小排量不足		3000	110000	2.5%	prior-template
ITPM-PSV-101-C14	CBM	状态监测/点检（拒动（超压不开启））		3000	110000	2.5%	prior-template
ITPM-PSV-101-R02	CBM	基于状态（On-Condition）工单（派生）：拒动（超压不开启）		3000	110000	2.5%	prior-template
ITPM-PSV-101-C04	CBM	状态监测/点检（阀门卡涩（机械卡阻））		3000	110000	7.2%	prior-template
ITPM-PSV-101-R01	CBM	基于状态（On-Condition）工单（派生）：阀门卡涩（机械卡阻）		3000	110000	7.2%	prior-template
ITPM-PSV-101-C06	CBM	状态监测/点检（波纹管失效）		3000	110000	3.9%	prior-template
ITPM-PSV-101-C10	CBM	状态监测/点检（异物堵塞）		3000	110000	3.4%	prior-template
ITPM-PSV-101-C08	CBM	状态监测/点检（阀盖泄漏）		3000	110000	8.6%	prior-template
ITPM-PSV-101-C12	CBM	状态监测/点检（热黏结（聚合物））		3000	110000	4.4%	prior-template
ITPM-PSV-101-C03	CBM	状态监测/点检（阀座工艺介质泄漏）		3000	110000	11.3%	prior-template
ITPM-PSV-101-C16	CBM	状态监测/点检（入口管线堵塞）		3000	110000	3.9%	prior-template
ITPM-PSV-101-C15	CBM	状态监测/点检（回座失效（持续泄漏））		3000	110000	5.8%	prior-template
ITPM-PSV-101-C07	CBM	状态监测/点检（喉部冲蚀）		3000	110000	3.4%	prior-template
ITPM-PSV-101-C11	CBM	状态监测/点检（阀体腐蚀）		3000	110000	6.3%	prior-template
ITPM-PSV-101-C13	CBM	状态监测/点检（起跳颤动）		3000	110000	5.3%	prior-template
ITPM-PSV-101-C05	CBM	状态监测/点检（弹簧松弛整定漂移）		3000	110000	5.8%	prior-template
ITPM-PSV-101-I01	I	UT 定点测厚	24		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-I02	I	表面 MT/PT 探伤（应力集中部位）	24		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P18	PM	离线泄漏测试	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P19	PM	阀座目视检查	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P20	PM	在线起跳试验	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P21	PM	导向面清洁	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P22	PM	整定压力校验	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P23	PM	弹簧自由长检测	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P24	PM	波纹管氦检漏	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P25	PM	背压监测	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P26	PM	喉部壁厚 UT	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P27	PM	排放流速核算	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P28	PM	螺栓扭矩复核	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P29	PM	结合面检漏	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P30	PM	整定校验台复核	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P31	PM	设计值比对	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P32	PM	上游过滤器	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P33	PM	解体检查	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P34	PM	壁厚 UT 普查	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P35	PM	涂层维护	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P36	PM	运动件清洁	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P37	PM	温度控制	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P38	PM	背压核算	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P39	PM	入口管线压降校核	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P40	PM	在线/离线起跳试验	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P41	PM	RBI 高风险管控	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P42	PM	回座检查	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P43	PM	阀座研磨	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P44	PM	入口压降监测	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P45	PM	管线吹扫	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P46	PM	泄放量重算	12		0	—	prior-template
ITPM-PSV-101-P47	PM	HAZOP 回顾	12		0	—	prior-template

4.1 处方与成本权衡4.1 Prescription & Cost Trade-off

成本取自 crq 参数（cp=检验成本，cf=失效纠正成本），预期风险削减为不执行该工单的年度失效概率上限近似。当前 crq 未标实测来源，统一标注 prior-template（非装置实测成本）；实测数据经 ingest_measured 审批并入后转 posterior，削减值将升级为风险成本率精算（goal_planning._cost_rate_at）。Costs are drawn from crq parameters (cp = inspection cost, cf = failure correction cost); expected risk reduction approximates the upper bound of annual failure probability if the work order is not executed. Current crq has no measured source, uniformly tagged prior-template (not as-found plant cost); once measured data is approved and ingested via ingest_measured it switches to posterior, and the reduction upgrades to a risk-cost-rate actuarial value (goal_planning._cost_rate_at).

5. RCM 维修决策（策略落地）5. RCM Maintenance Decisions (Strategy Landing)

本设备 15/15 个 FM 已落 RCM 维修决策；分布：15/15 FMs have RCM decisions; distribution: CBM 13 PM 1 RTF 1 工程推导eng. infer

高风险 FM 的 RCM 维修决策RCM decisions for high-risk FMs

FMFM	决策Decision	策略Strategy	推荐任务Task	间隔Interval
阀门卡涩（机械卡阻）	CBM	视情维修(On-Condition)	按压差/效率监测设定清洗周期 + 过滤/防堵维护; 无损检测(UT/VT/MT/PT), 按 API 581 RBI 风险定级设定检验间隔; 标定/零点-跨度校验 + SIL Proof test + 阀门行程试验 + 变更管理	高风险 1-3 月 / 中风险 6-12 月 / 低风险检修期 (按 RBI 风险定级)
拒动（超压不开启）	CBM	视情维修(On-Condition)	绝缘/电气试验 + 继电保护定值校核 + 操动机构特性测试; 标定/零点-跨度校验 + SIL Proof test + 阀门行程试验 + 变更管理; 按压差/效率监测设定清洗周期 + 过滤/防堵维护	高风险 1-3 月 / 中风险 6-12 月 / 低风险检修期 (按 RBI 风险定级)
选型过小排量不足	RTF	设计改进/探测任务(Redesign)	设计复核/改造升级(RTF)	高风险 1-3 月 / 中风险 6-12 月 / 低风险检修期 (按 RBI 风险定级)

ITPM 总工单 50 张，RCM 派生 0 张；KB→工单闭环已建立，供 CMMS/SAP 消费。所有决策均属工程推导（非实测台账），执行前须经设备主管确认。Total 50 ITPM work orders, 0 RCM-derived; KB→work-order closed loop established for CMMS/SAP consumption. All decisions are engineering inference (not measured field data), subject to equipment-owner confirmation before execution.

6. 完整性结论与行动6. Integrity Conclusion & Actions

MIQA 状态MIQA Status
完整性等级Integrity Level	None / 5
上次全面检验Last Full Inspection
下次检验到期Next Inspection Due
MOC 关联MOC Link

建议优先级Recommended Priority

存在 3 个高风险 FM，建议优先安排 RBI 定点测厚与在线监测复核；对含合金部件执行 PMI 抽检。缺陷按 API 579-1 FFS 闭环。There are 3 high-risk FMs; prioritize RBI spot thickness measurement and online-monitoring review; perform PMI sampling on alloy components. Close defects per API 579-1 FFS.