点击卡片翻面 → 看 FGD-101 在四层中的真实落地
设备位号
FGD-101
Fire & Gas Detector (F&G) · 按 数据→信息→知识→行动 框架
数据Data
12 个失效模式 · 来自 OPC 真源(equipment_decomposition_templates)
信息Information
结构化:每个 FM 挂 标准 + 事故 + RPN(S·O·D 三色)
知识Knowledge
5 项标准 · 1 起真实事故 · RCFA 根因库★ 本知识库在此层
行动Action
决策面按本设备 KB 实际激活渲染(见背面)→ 决策在此层
↑ 价值递增,每一层依赖底层支撑 ↑
行动产生新数据 → 回到数据层 → 持续改进闭环
▸ 点击翻面
FGD-101 · 四层落地
① 数据 Data — 原始失效模式(12 个,按 RPN 降序)
128气体探测器零点漂移112探测视角遮挡112线路故障112标定漂移112环境腐蚀108火灾探测器漏报105通信中断96气体探头中毒96探测器失电96响应时间退化90火灾探测器误报90自检失败
② 信息 Information — 结构化记录
每个 FM 已挂标准条款 + 事故教训 + RPN(S·O·D)。本设备去重标准 5 项、引用 16 条;挂载事故的 FM 12/12;去重真实事故 1 起(按设备类型级挂载,故每起挂到该类全部 FM,共 12 处引用)。
  • IEC 60079-29-1
  • IEC 60079-17
  • EN 54-1
  • EN 54-7
  • IEC 60079-14
③ 知识 Knowledge — 因果与根因(本知识库所在层)
严重性最高的真实事故教训(共 1 起,列前 6):
CSB-ITC-DEERPARK-2019CSB2019Fire
CSB ITC Deer Park 2019 储罐区火灾:缺乏可燃/气体监测与远程隔离阀(2023 终报)
根因:ITC 缺乏监测泵失效的报警器/气体检测系统,且无可远程操作的紧急隔离阀,导致泄漏未能及时探测与切断
官方来源 ↗
RCFA 根因分类分布:physical (12)
④ 行动 Action — 决策与执行
本设备实际激活 6 / 7 个决策面(基于 KB 数据推断,非运行时注入信封):
  • RBI(风险检验)
  • FMEA(失效模式分析)
  • R7-F(决策图)(本设备未激活)
  • RCFA(根因分析)
  • RCM(以可靠性为中心维修)
  • CBM(状态监测)
  • asset-integrity(设备完整性登记)
⑤ AI 风险叙事(智能洞察)

本设备共 12 个失效模式,其中 10 个属高 / 极高风险。最高风险为「气体探测器零点漂移」(RPN 128)。已关联 1 起真实事故教训,挂载 5 项标准;根因分布以「physical」为主(12 次)。以上由结构化 KB 数据确定性合成(compose,非大模型实时推理),可在上方各层溯源;参数仍为合成 / 工程估计。

合成 · 非实时推理
红线:可辩护性优先,绝不编造证据。来源:OPC 真源 + 6 源知识库(CSB/NUREG/API/ISO/GB-T/CN-MEM/CCPS);knowledge_mcp 离线解析。