点击卡片翻面 → 看 PP-101 在四层中的真实落地
设备位号
PP-101
piping · 按 数据→信息→知识→行动 框架
数据Data
16 个失效模式 · 来自 OPC 真源(equipment_decomposition_templates)
信息Information
结构化:每个 FM 挂 标准 + 事故 + RPN(S·O·D 三色)
知识Knowledge
10 项标准 · 7 起真实事故 · RCFA 根因库★ 本知识库在此层
行动Action
决策面按本设备 KB 实际激活渲染(见背面)→ 决策在此层
↑ 价值递增,每一层依赖底层支撑 ↑
行动产生新数据 → 回到数据层 → 持续改进闭环
▸ 点击翻面
PP-101 · 四层落地
① 数据 Data — 原始失效模式(16 个,按 RPN 降序)
168水击(Water Hammer)147机械损伤/第三方破坏(Mechanical Damage)140应力腐蚀开裂 SCC(Stress Corrosion Cracking)140氢致开裂 HIC(Hydrogen-Induced Cracking)140焊缝缺陷/未熔合(Weld Defect)120脆性断裂(Brittle Fracture)105内腐蚀(Internal Corrosion)105外腐蚀(External Corrosion)96热疲劳(Thermal Fatigue)96振动疲劳(Vibration Fatigue)96高温蠕变(High-Temperature Creep)90法兰-垫片密封泄漏(Flange/Gasket Leak)72保温层下腐蚀 CUI(Corrosion Under Insulation)72冲蚀-冲刷腐蚀(Erosion-Corrosion)60死角/滞留区腐蚀(Dead-Leg Corrosion)60堵塞/沉积(Blockage/Deposit)
② 信息 Information — 结构化记录
每个 FM 已挂标准条款 + 事故教训 + RPN(S·O·D)。本设备去重标准 10 项、引用 133 条;挂载事故的 FM 16/16;去重真实事故 7 起(按设备类型级挂载,故每起挂到该类全部 FM,共 97 处引用)。
  • API 570 — Piping Inspection Code (管道检验)
  • API 574
  • API 571 — Damage Mechanisms Affecting Fixed Equipment in the Refining Industry (损伤机理)
  • API 581 — Risk-Based Inspection Methodology (RBI 方法学)
  • ISO 14224:2016 — Petroleum, petrochemical and natural gas industries — Collection and exchange of reliability and maintenance data for equipment
  • API 580 — Risk-Based Inspection (RBI 概览与框架)
  • GB/T 20801
  • GB/T 44692 — 机械完整性管理质量保证 第1部分:通用要求(MIQA)
  • API RP 583
  • API 579-1/ASME FFS-1 — Fitness-For-Service (合于使用评价)
③ 知识 Knowledge — 因果与根因(本知识库所在层)
严重性最高的真实事故教训(共 7 起,列前 6):
2014-11-I-TXcsb2014死亡 4 · Toxic/Safety
DuPont La Porte 甲硫醇经两阀泄漏致命中毒
根因:有缺陷的工程设计+缺乏充分防护;管道堵塞排查作业风险识别不足;应急响应混乱
官方来源 ↗
2021-07-I-TXcsb2021死亡 2 · 受伤 2 · Toxic/Safety
LyondellBasell La Porte 醋酸装置柱塞阀压力保持件误拆致命泄漏
根因:阀门设计未防人误拆(同类事故重复发生);无拆卸程序与培训;承包商与公司均未识别风险
官方来源 ↗
2017-01-I-KScsb2016受伤 120 · Safety/Environmental
MGPI Processing 卸料误混致毒释(Atchison)
根因:卸料转接设计缺陷+管道标识不清+人工误操作(Harcros 槽车误接 MGPI 不相容储罐)
官方来源 ↗
NEWS-2012-12-AXIALNEWS2012受伤 1 · Fire
Axiall Westlake 厂 PHH 装置淬冷塔区管道破裂泄漏燃爆(2012-12)
根因:管道多次改造/MOC 不完整;加速腐蚀率未被识别;检验要求未更新;工程夹具修复未评估适用性
官方来源 ↗
2012-03-I-CAcsb2012Safety/Environmental
Chevron Richmond 炼油厂管道泄漏火灾
根因:高温硫化物腐蚀速率低估+壁厚监测不足
官方来源 ↗
NUREG-PNO-2013-006NUREG2013Operational
Davis-Besse 反应堆冷却剂泵电气故障跳闸并发现反应堆压力边界泄漏
根因:RCP 电气故障;¾ 英寸管道焊接/材料相关反应堆压力边界泄漏
官方来源 ↗
RCFA 根因分类分布:physical (48)
④ 行动 Action — 决策与执行
本设备实际激活 5 / 7 个决策面(基于 KB 数据推断,非运行时注入信封):
  • RBI(风险检验)
  • FMEA(失效模式分析)
  • R7-F(决策图)(本设备未激活)
  • RCFA(根因分析)
  • RCM(以可靠性为中心维修)
  • CBM(状态监测)(本设备未激活)
  • asset-integrity(设备完整性登记)
⑤ AI 风险叙事(智能洞察)

本设备共 16 个失效模式,其中 7 个属高 / 极高风险。最高风险为「水击(Water Hammer)」(RPN 168)。已关联 7 起真实事故教训,挂载 10 项标准;根因分布以「physical」为主(48 次)。以上由结构化 KB 数据确定性合成(compose,非大模型实时推理),可在上方各层溯源;参数仍为合成 / 工程估计。

合成 · 非实时推理
红线:可辩护性优先,绝不编造证据。来源:OPC 真源 + 6 源知识库(CSB/NUREG/API/ISO/GB-T/CN-MEM/CCPS);knowledge_mcp 离线解析。