点击卡片翻面 → 看 QT-201A 在四层中的真实落地
设备位号
QT-201A
quench_tower · 按 数据→信息→知识→行动 框架
数据Data
11 个失效模式 · 来自 OPC 真源(equipment_decomposition_templates)
信息Information
结构化:每个 FM 挂 标准 + 事故 + RPN(S·O·D 三色)
知识Knowledge
20 项标准 · 1 起真实事故 · RCFA 根因库★ 本知识库在此层
行动Action
决策面按本设备 KB 实际激活渲染(见背面)→ 决策在此层
↑ 价值递增,每一层依赖底层支撑 ↑
行动产生新数据 → 回到数据层 → 持续改进闭环
▸ 点击翻面
QT-201A · 四层落地
① 数据 Data — 原始失效模式(11 个,按 RPN 降序)
112机械密封泄漏108酸露点腐蚀108结垢→换热下降108管束腐蚀泄漏105液位计堵塞→溢流/抽空96泵汽蚀90喷嘴堵塞84衬里脱落75喷嘴腐蚀→雾化不良75排污阀堵塞/卡涩72填料堵塞/结垢
② 信息 Information — 结构化记录
每个 FM 已挂标准条款 + 事故教训 + RPN(S·O·D)。本设备去重标准 20 项、引用 220 条;挂载事故的 FM 11/11;去重真实事故 1 起(按设备类型级挂载,故每起挂到该类全部 FM,共 11 处引用)。
  • API 580 — Risk-Based Inspection (RBI 概览与框架)
  • GB/T 7826-2012 — 系统可靠性分析技术 失效模式及影响分析(FMEA)法
  • ISO 14224:2016 — Petroleum, petrochemical and natural gas industries — Collection and exchange of reliability and maintenance data for equipment
  • SAE JA1011_202411 — Evaluation Criteria for Reliability-Centered Maintenance (RCM) Processes
  • GB/T 27921-2011 — 风险管理 风险评估技术
  • GB/T 44958-2024 — 危险化学品企业设备完整性管理
  • GB/T 4888-2008 — 故障树分析(FTA)法
  • GB/T 29639-2020 — 生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则
  • AQ/T 3034-2022 — 化工过程安全管理导则
  • API 581 — Risk-Based Inspection Methodology (RBI 方法学)
  • API 510 — Pressure Vessel Inspection Code (压力容器检验)
  • API 571 — Damage Mechanisms Affecting Fixed Equipment in the Refining Industry (损伤机理)
  • API 579-1/ASME FFS-1 — Fitness-For-Service (合于使用评价)
  • API 754 — Process Safety Performance Indicators (过程安全绩效指标)
  • API 576 — Inspection of Pressure-Relieving Devices (泄压装置检验)
  • API 689 — Collection and Exchange of Reliability and Maintenance Data (可靠性数据交换)
  • API 755 — Human Factors (人因工程与过程安全)
  • ISO 20815:2018 — Petroleum, petrochemical and natural gas industries — Production assurance and reliability
  • IEC 61511:2016 — Functional safety — Safety instrumented systems for the process industry sector (功能安全 SIS)
  • ISO 31000:2018 — Risk management — Guidelines (风险管理指南)
③ 知识 Knowledge — 因果与根因(本知识库所在层)
严重性最高的真实事故教训(共 1 起,列前 6):
NEWS-2012-12-AXIALNEWS2012受伤 1 · Fire
Axiall Westlake 厂 PHH 装置淬冷塔区管道破裂泄漏燃爆(2012-12)
根因:管道多次改造/MOC 不完整;加速腐蚀率未被识别;检验要求未更新;工程夹具修复未评估适用性
官方来源 ↗
RCFA 根因分类分布:physical (30) · human (3) · organizational (3)
④ 行动 Action — 决策与执行
本设备实际激活 6 / 7 个决策面(基于 KB 数据推断,非运行时注入信封):
  • RBI(风险检验)
  • FMEA(失效模式分析)
  • R7-F(决策图)(本设备未激活)
  • RCFA(根因分析)
  • RCM(以可靠性为中心维修)
  • CBM(状态监测)
  • asset-integrity(设备完整性登记)
⑤ AI 风险叙事(智能洞察)

本设备共 11 个失效模式,其中 6 个属高 / 极高风险。最高风险为「机械密封泄漏」(RPN 112)。已关联 1 起真实事故教训,挂载 20 项标准;根因分布以「physical」为主(30 次)。以上由结构化 KB 数据确定性合成(compose,非大模型实时推理),可在上方各层溯源;参数仍为合成 / 工程估计。

合成 · 非实时推理
红线:可辩护性优先,绝不编造证据。来源:OPC 真源 + 6 源知识库(CSB/NUREG/API/ISO/GB-T/CN-MEM/CCPS);knowledge_mcp 离线解析。