失效模式可追溯卡 · 点开即可回溯来源依据(点击外链可追溯)
← 返回知识库导航
设备 ADR-101 FM adr_moisture_carryover ISO 14224 功能码 M M 来源 engineering_estimate
液态水夹带(分离器/疏水阀失效)
ADR-101 ADR-101 · Air Dryer (Desiccant)
关联设备 → ADR-101 ADR-101
0.82来源置信度
证据置信度
MISO 14224 功能码
1失效机理

功能:气液分离

致因:分离器/疏水阀失效致液态水进入仪表空气

损伤机理:分离/疏水失效致带水

2来源依据(本失效模式从何而来)
engineering_estimate

来源置信度 0.82:该失效模式由本体知识库提炼,并经由 engineering_estimate 交叉印证。

3证据链(支撑依据)
本失效模式暂无离线策展证据文本,依据本体知识库提炼,并经所列标准条款与关联事故调查交叉印证。
主导标准(证据):
  • std:ISO 8573 — Compressed air — Contaminants and purity classes · 机理级工程估计,非实测;引用 governing standard 作为分类出处
4关联真实事故(可追溯至事故卡库)

该失效模式在 1 起真实事故调查中被记录,点报告号进入对应事故教训卡。

5适用标准与条款
ISO 8573

无单独条款引用。

6派生分析(由本 FM 种子生成)
7/3/5FMEA 严/频/检
0.04RBI 失效率 λ
0.75监测检出 pdet
6 月检验周期

当前任务:疏水阀检查

RCFA 事件:液态水夹带(分离器/疏水阀失效):分离器/疏水阀失效致液态水进入仪表空气,后果类型 Operational,严重度 7

7RCM 维修决策(策略落地)
PM主动维修(Scheduled)
推荐任务标定/零点-跨度校验 + SIL Proof test + 阀门行程试验 + 变更管理
建议间隔高风险 1-3 月 / 中风险 6-12 月 / 低风险 检修期 (按 RBI 风险定级)
判定依据机理类别=instrument
依据标准
GB/T 21109IEC 61511ISA 84
⚠ 本决策由 RCM 逻辑基于损伤机理 / 根因 / 致因工程推导得出,现场实测台账统计结果;执行前须经设备主管与工艺确认。
失效模式 adr_moisture_carryover · 数据取自 OPC 知识库与白名单公开源,由可靠性 AI 整理,仅作可靠性展示用途。证据引用码为内部索引,非公开 DOI 链接。