失效模式可追溯卡 · 点开即可回溯来源依据(点击外链可追溯)
← 返回知识库导航
设备 H-101 FM creep_bulging ISO 14224 功能码 STD 结构缺陷/机械失效 (Structural deficiency) 来源 OPC 本体知识库
炉管蠕变/鼓包 (Creep/Bulging)
H-101 H-101 · fired_heater
关联设备 → H-101 H-101
0.82来源置信度
0.85证据置信度
STDISO 14224 功能码
1失效机理

功能:吸收辐射热加热管内介质

致因:操作温度超过设计值;局部过热导致热应力集中;材质高温强度不足

损伤机理:高温蠕变破裂(creep rupture, Larson-Miller Parameter 超限)致鼓包/蠕变孔洞

2来源依据(本失效模式从何而来)
OPC 本体知识库CSB 事故库量化基准

来源置信度 0.82:该失效模式由本体知识库提炼,并经由 OPC 本体知识库·CSB 事故库·量化基准 交叉印证。

3证据链(支撑依据)
证据文本:Remaining Life Assessment of 9Cr-1Mo Steel Radiant Heater Tube in CCR Unit (2024); Root Cause Failure Analysis of Superheater Tube (2024)
证据引用码:S2:3c71650e0e9522fa
证据置信度:0.85 · 证据来源:API_560
⚠ 证据引用码 S2:3c71650e0e9522fa 为本知识库内部证据索引码,用于回链到离线策展语料,非公开 doi.org 链接,故不提供跳转。
主导标准(证据):
  • std:API-530 — API STD 530 / API RP 530 — Calculation of Heater-Tube Thickness · 炉管厚度/蠕变破裂设计
  • std:API-571 — API 571 — Damage Mechanisms Affecting Fixed Equipment · 损伤机理归类框架
  • std:API-579 — API 579-1/ASME FFS-1 — Fitness-For-Service · 剩余寿命/FFS(蠕变 Omega、Part 10)
  • std:API-560 — API STD 560 — Fired Heaters for General Refinery Service · 管式加热炉设计
4关联真实事故(可追溯至事故卡库)

该失效模式在 3 起真实事故调查中被记录,点报告号进入对应事故教训卡。

5适用标准与条款
API 580GB/T 7826-2012ISO 14224:2016SAE JA1011_202411

标准条款引用(22):

GB/T 7826-2012GB/T 27921-2011GB/T 36894-2018GB/T 44958-2024GB/T 37243-2019GB/T 4888-2008GB/T 29639-2020AQ/T 3034-2022API 581API 580API 510API 570API 571API 579-1/ASME FFS-1API 754API 576API 689API 755ISO 14224:2016ISO 20815:2018IEC 61511:2016ISO 31000:2018
6派生分析(由本 FM 种子生成)
9/3/4FMEA 严/频/检
0.28RBI 失效率 λ
0.55监测检出 pdet
12 月检验周期

当前任务:定期测量炉管外径 | 监测炉管温度 | 检查火焰分布 | 建立SIL评估(按IEC 61511)确定安全完整性等级 | 每1个月执行proof test验证保护层有效性

RCFA 事件:H-101 发生炉管蠕变/鼓包 (Creep/Bulging),严重程度 9,后果类型 Safety/Environmental

7RCM 维修决策(策略落地)
CBM视情维修(On-Condition)
推荐任务蠕变测量/金相监测, 按剩余寿命管理; 温度/红外热成像监测, 超温报警与根因排查; 沉降/变形观测 + 支撑/基础评估
建议间隔高风险 1-3 月 / 中风险 6-12 月 / 低风险 检修期 (按 RBI 风险定级)
判定依据机理类别=creep; deformation; overheat
依据标准
API 530API 579API 653ASME III厂家规范
⚠ 本决策由 RCM 逻辑基于损伤机理 / 根因 / 致因工程推导得出,现场实测台账统计结果;执行前须经设备主管与工艺确认。
失效模式 creep_bulging · 数据取自 OPC 知识库与白名单公开源,由可靠性 AI 整理,仅作可靠性展示用途。证据引用码为内部索引,非公开 DOI 链接。