← 返回知识库导航
设备 INS-101
FM cyber_security_compromise
ISO 14224 功能码 Cyber security compromise Cyber security compromise
来源 synthetic + standards-based engineering estimate (ISO 14224 / API / IEC 61511 框架归类)
网络安全失陷（配置篡改）
INS-101 INS-101 · Instrumentation & Safety Instrumented System (SIS)
关联设备 → INS-101 INS-101
0.82来源置信度
—证据置信度
Cyber security compromiseISO 14224 功能码
1失效机理
功能：保护 SIS 完整性
致因：未授权访问/配置篡改
损伤机理：SIS 逻辑或设定值被未授权篡改（IEC 62443 工业网络安全）
2来源依据（本失效模式从何而来）
synthetic + standards-based engineering estimate (ISO 14224 / API / IEC 61511 框架归类)
来源置信度 0.82：该失效模式由本体知识库提炼，并经由 synthetic + standards-based engineering estimate (ISO 14224 / API / IEC 61511 框架归类) 交叉印证。
3证据链（支撑依据）
本失效模式暂无离线策展证据文本，依据本体知识库提炼，并经所列标准条款与关联事故调查交叉印证。
主导标准（证据）：std:IEC 61511 — Functional safety—Safety instrumented systems · 机理级工程估计，非实测；引用 governing standard 作为分类出处
4关联真实事故（可追溯至事故卡库）
该失效模式在 1 起真实事故调查中被记录，点报告号进入对应事故教训卡。
5适用标准与条款
IEC 61511GB/T 21109GB/T 20438IEC 61508ISA 84.00.01ISO 14224:2016API 580GB/T 7826-2012SAE JA1011_202411GB/T 27921-2023IEC 62443
无单独条款引用。
6派生分析（由本 FM 种子生成）
8/1/4FMEA 严/频/检
0.03RBI 失效率 λ
0.8监测检出 pdet
6 月检验周期
当前任务：访问控制/审计 | 配置完整性校验
RCFA 事件：网络安全失陷（配置篡改）：未授权访问/配置篡改，后果类型 Safety/Security，严重度 8
7RCM 维修决策（策略落地）
PM主动维修(Scheduled)
推荐任务标定/零点-跨度校验 + SIL Proof test + 阀门行程试验 + 变更管理
建议间隔高风险 1-3 月 / 中风险 6-12 月 / 低风险 检修期 (按 RBI 风险定级)
判定依据机理类别=instrument
依据标准GB/T 21109IEC 61511ISA 84
⚠ 本决策由 RCM 逻辑基于损伤机理 / 根因 / 致因工程推导得出，非现场实测台账统计结果；执行前须经设备主管与工艺确认。