把设备可靠性知识（失效模式 · 标准依据 · 历史事故 · 现场任务）压缩成现场工程师站在设备前就能用的知识产物，并从第一性原理讲清它们之间的闭环关系。纯静态、离线可开、手机友好、中英双语。
可靠性的根本问题只有一句：设备会失效。由此派生出三个必须回答的问题——为什么失效（机理）？失效时发生了什么（证据）？我们该怎么做让它不再失效（行动）？
这三个问题对应三类不可约的知识原语，也对应知识的三种时态：
预防或缓解该机理的现场任务——巡检、监测、检修。是知识的未来 / 预防时态。
机理在现实中显形的具体事故——有日期、有来源、可核查。是知识的过去时态。
失效模式本身——设备「怎么坏」的通用结构。与具体设备无关，是知识的现在 / 结构时态。
三者背后是同一个本体：设备 → 子系统 → 部件 → 失效模式。A/B/C 只是按不同主键对它做投影：
失效模式(C)居于枢纽；事故(B)是它的现实实例，现场任务(A)是它预防性的干预，A 又反过来防止 B 重演。
每一张卡都是可核查的知识产物；点开任意一张卡片即进入对应的中英双语库。
全类设备中英双语作业指引，站在设备前就能用。
进入 → 证据 · Evidence · 过去真实事故调查（CSB / NUREG / 应急部 / CCPS），带官方来源链接。
进入 → 机理 · Mechanism · 现在失效模式追溯链：FM→证据→事故→标准→派生分析。
进入 →三种知识看法（行动 / 证据 / 机理）各取一张代表卡，点开即看该模块的真实产物。
站在设备前就能用的双语作业指引：风险看板，每条失效模式配机理 / 怎么发现 / 怎么办 / 标准依据 / 历史事故。
上面是三者静态关系；下面用 K-101 的真实案例，按真实流向把 A / B / C 串成闭环——注意节点编号就是走通顺序 ①B → ②C → ③A。
顺时针走通：事故(B) → 机理(C) → 行动(A) →（干预防止）事故(B)。每个节点可点，直达对应卡片。
这就是「从事故学习 → 沉淀机理 → 转化为行动 → 阻止重演」的闭环，也是 A/B/C 三者关系的本质：不是三条平行流水线，而是一条自我强化的学习环。
每一张卡都是可核查的知识产物，不是营销话术。
纯静态单文件，零 CDN、零字体外链，断网也能打开，现场无信号照用。
触控目标 ≥44px、大字号、纯 CSS 翻页，微信/企业微信里点开即用。
每类设备中/英两版，标准号与事故编号保留国际代码，出海可用。
标准依据到条款、历史事故带官方来源（CSB/NRC 等）链接，可点击核查。
标准覆盖 100.0% · 事故挂载 59.4% · 含诚实缺口标注