← 返回知识库导航
设备 FWP-101
FM fwp_test_relief_fail
ISO 14224 功能码 M M
来源 engineering_estimate
测试/泄压阀卡涩
FWP-101 FWP-101 · Fire Water Pump
关联设备 → FWP-101 FWP-101
0.82来源置信度
—证据置信度
MISO 14224 功能码
1失效机理
功能：泄压保护
致因：泄压阀卡涩致超压或无法正常测试
损伤机理：泄压阀卡涩致保护失效
2来源依据（本失效模式从何而来）
engineering_estimate
来源置信度 0.82：该失效模式由本体知识库提炼，并经由 engineering_estimate 交叉印证。
3证据链（支撑依据）
本失效模式暂无离线策展证据文本，依据本体知识库提炼，并经所列标准条款与关联事故调查交叉印证。
主导标准（证据）：std:NFPA 25 — Standard for the Inspection, Testing, and Maintenance of Water-Based Fire Protection Systems · 机理级工程估计，非实测；引用 governing standard 作为分类出处
4关联真实事故（可追溯至事故卡库）
该失效模式在 3 起真实事故调查中被记录，点报告号进入对应事故教训卡。
5适用标准与条款
NFPA 25
无单独条款引用。
6派生分析（由本 FM 种子生成）
7/2/6FMEA 严/频/检
0.03RBI 失效率 λ
0.95监测检出 pdet
6 月检验周期
当前任务：泄压阀校验
RCFA 事件：测试/泄压阀卡涩：泄压阀卡涩致超压或无法正常测试，后果类型 Safety/Operational，严重度 7
7RCM 维修决策（策略落地）
PM主动维修(Scheduled)
推荐任务标定/零点-跨度校验 + SIL Proof test + 阀门行程试验 + 变更管理
建议间隔高风险 1-3 月 / 中风险 6-12 月 / 低风险 检修期 (按 RBI 风险定级)
判定依据机理类别=instrument
依据标准GB/T 21109IEC 61511ISA 84
⚠ 本决策由 RCM 逻辑基于损伤机理 / 根因 / 致因工程推导得出，非现场实测台账统计结果；执行前须经设备主管与工艺确认。